Student Of The Year: After Dark Review – Shanaya Kapoor's JioHotstar Thriller Disappoints With Weak Writing

ബോളിവുഡിലെ ജനപ്രിയ യുവജന സിനിമാ ഫ്രാഞ്ചൈസിയായ ‘സ്റ്റുഡന്റ് ഓഫ് ദ ഇയർ’ പുതിയൊരു രൂപത്തിൽ തിരിച്ചെത്തിയിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ പ്രണയവും സൗഹൃദവും സംഗീതവും നിറഞ്ഞ പഴയ ചിത്രങ്ങളിൽനിന്ന് മാറി കൊലപാതകവും നിഗൂഢമായ മത്സരങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കുന്ന ‘Student Of The Year: After Dark’ പ്രേക്ഷകരെ ആകർഷിക്കുന്ന ത്രില്ലറായി മാറുന്നില്ല. ഷനായ കപൂർ ഇരട്ടവേഷത്തിലെത്തുന്ന ജിയോ ഹോട്ട്സ്റ്റാർ സീരീസ് പുതുമയില്ലാത്ത കഥയും ദുർബലമായ തിരക്കഥയും വിരസമായ അവതരണവും കാരണം നിരാശപ്പെടുത്തുന്നു.

റീമ മായ സംവിധാനം ചെയ്ത സീരീസിൽ ഷനായ കപൂറിനൊപ്പം ഷീബ ഛദ്ദ, വിവേക് ഗോംബർ, നീരജ് കബി എന്നിവരും അഭിനയിക്കുന്നു. ‘13 Reasons Why’, ‘Squid Game’ തുടങ്ങിയ ജനപ്രിയ സീരീസുകളുടെ സ്വാധീനം പ്രകടമാണെങ്കിലും അവയുടെ ആകർഷണീയതയോ വൈകാരികമായ ആഴമോ സൃഷ്ടിക്കാൻ ‘ആഫ്റ്റർ ഡാർക്കി’ന് സാധിക്കുന്നില്ല.

പ്രണയത്തിൽനിന്ന് കൊലപാതകത്തിലേക്ക്; ‘സ്റ്റുഡന്റ് ഓഫ് ദ ഇയർ’ മാറുമ്പോൾ

കരൺ ജോഹറിന്റെ ‘സ്റ്റുഡന്റ് ഓഫ് ദ ഇയർ’ ഫ്രാഞ്ചൈസിയെ ഓർക്കുമ്പോൾ ആദ്യം മനസ്സിലെത്തുന്നത് ആഡംബര വിദ്യാലയങ്ങളും യുവാക്കളുടെ സൗഹൃദങ്ങളും പ്രണയവും സംഗീതവും മത്സരങ്ങളുമാണ്.

എന്നാൽ ‘Student Of The Year: After Dark’ ആ പരിചിതമായ ലോകത്തെ പൂർണമായും മാറ്റിമറിക്കുകയാണ്.

ഇവിടെ ആഘോഷങ്ങളോ മനോഹരമായ പ്രണയരംഗങ്ങളോ ഇല്ല. പകരം തണുത്തുറഞ്ഞ തടാകത്തിൽനിന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു വിദ്യാർഥിനിയുടെ മൃതദേഹമാണ് കഥയ്ക്ക് തുടക്കമിടുന്നത്.

ഒരു യുവതിയുടെ ദുരൂഹമരണവും അതിന് പിന്നിലെ രഹസ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താനുള്ള സഹോദരിയുടെ ശ്രമവുമാണ് സീരീസിന്റെ കേന്ദ്രപ്രമേയം.

പഴയ ഫ്രാഞ്ചൈസിയുടെ നിറപ്പകിട്ടിൽനിന്ന് ഇരുണ്ട ക്രൈം ത്രില്ലർ ലോകത്തേക്കുള്ള മാറ്റം കൗതുകമുണർത്തുന്ന ആശയമാണെങ്കിലും അതിനെ ഫലപ്രദമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ സീരീസിന് കഴിയുന്നില്ല.

ആയേഷയുടെ ദുരൂഹമരണം; കൊലയാളിയെ തേടി അദിതി

സെന്റ് തെരേസാസ് ഹെറിറ്റേജ് സ്കൂളിലെ ശ്രദ്ധേയ വിദ്യാർഥിനിയായ ആയേഷ മാലിക്കിനെയാണ് ഷനായ കപൂർ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

സമ്പന്നമായ പശ്ചാത്തലവും വിദ്യാർഥികൾക്കിടയിലെ സ്വാധീനവും കൊണ്ട് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്ന ആയേഷയുടെ മൃതദേഹം ഒരു തടാകത്തിൽനിന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതോടെയാണ് കഥ ആരംഭിക്കുന്നത്.

മരണത്തിന് പിന്നിലെ ദുരൂഹത കണ്ടെത്താൻ ആയേഷയുടെ ഇരട്ടസഹോദരി അദിതി രംഗത്തെത്തുന്നു. അദിതിയെയും ഷനായ കപൂർ തന്നെയാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

സഹോദരിയുടെ മരണത്തിന് ഉത്തരവാദി ആരാണെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അദിതി ആയേഷയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നവരെ സംശയിക്കുന്നു.

ആയേഷയുടെ ഉറ്റസുഹൃത്ത് താര, കാമുകൻ സിദ്, ഏകപക്ഷീയമായി പ്രണയിച്ചിരുന്ന റെഹാൻ, റൂംമേറ്റായ ബേബിഡോൾ എന്നിവരാണ് പ്രധാന സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർ.

മാന്യ ഗ്രോവർ താരയായും ദിവിക് ശർമ സിദ് ആയും അഭിനവ് സിങ് റെഹാനായും ദിയ ദാമിനി ബേബിഡോളായും എത്തുന്നു.

എന്നാൽ ഈ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കൊന്നും ആവശ്യമായ വ്യക്തിത്വമോ ആഴമോ നൽകാൻ തിരക്കഥയ്ക്ക് സാധിക്കുന്നില്ല.

ചുവന്ന ട്രാക്ക് സ്യൂട്ടും രഹസ്യ മത്സരവും

ആയേഷയുടെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണത്തിൽ നിർണായകമാകുന്നത് മൃതദേഹത്തിൽ കണ്ടെത്തുന്ന ചുവന്ന ട്രാക്ക് സ്യൂട്ടാണ്.

സെന്റ് തെരേസാസ് സ്കൂളിന്റെ ഔദ്യോഗിക യൂണിഫോമിന്റെ ഭാഗമല്ലാത്ത ഈ വസ്ത്രം അദിതിയെ മറ്റൊരു രഹസ്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

സ്കൂൾ പരിസരത്ത് രാത്രിയിൽ രഹസ്യമായി സംഘടിപ്പിക്കുന്ന ‘സ്റ്റുഡന്റ് ഓഫ് ദ ഇയർ’ മത്സരത്തെക്കുറിച്ചാണ് അദിതി അറിയുന്നത്.

സാധാരണ വിദ്യാർഥി മത്സരമല്ല ഇത്. സമൂഹത്തിലെ സമ്പന്നരും അധികാരമുള്ളവരുമായ വ്യക്തികളുടെ രഹസ്യ കൂട്ടായ്മയിലേക്ക് പ്രവേശനം നേടാനുള്ള അവസരമാണ് വിജയികൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്.

വൻകിട കോർപ്പറേറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ മുതൽ സാങ്കേതികവിദ്യാ മേഖലവരെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്വാധീനശക്തികളുടെ കൂട്ടായ്മയെന്നാണ് ഈ സംഘടനയെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

എന്നാൽ വലിയൊരു ഗൂഢാലോചനയുടെ സൂചന നൽകുന്ന ആശയം കഥയിൽ വിശ്വസനീയമായി വികസിക്കുന്നില്ല.

‘സ്ക്വിഡ് ഗെയിം’ മാതൃകയിലെ മത്സരങ്ങൾ; പക്ഷേ ആവേശമില്ല

‘13 Reasons Why’യിലെ വിദ്യാർഥികളുടെ രഹസ്യങ്ങളും ദുരൂഹമരണവും ‘Squid Game’യിലെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ത്രില്ലർ ഘടകങ്ങളും കൂട്ടിച്ചേർത്തതുപോലെയാണ് സീരീസിന്റെ അവതരണം.

എന്നാൽ ഈ രണ്ട് സീരീസുകളുടെയും വിജയത്തിന് പിന്നിലുണ്ടായിരുന്ന സംഘർഷമോ കഥാപാത്രങ്ങളോടുള്ള വൈകാരിക അടുപ്പമോ ഇവിടെ അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല.

രഹസ്യ മത്സരത്തിലെ ഗെയിമുകൾ പലപ്പോഴും അസംബന്ധമായി തോന്നുന്നു.

മത്സരാർഥികൾ ലബോറട്ടറിയിലെ എലിയെപ്പോലെ വലിയ ചക്രത്തിൽ ഓടേണ്ടിവരുന്ന ഒരു ഗെയിം പോലും സീരീസിലുണ്ട്.

ഗൗരവമുള്ള ത്രില്ലറിന്റെ ഭാഗമാകേണ്ട ഇത്തരം രംഗങ്ങൾ പലപ്പോഴും തമാശയായി മാറുകയാണ്.

പെയിന്റ്ബോൾ പോലുള്ള മത്സരങ്ങളിലൂടെ സമൂഹത്തിലെ ഏറ്റവും സ്വാധീനമുള്ളവരുടെ കൂട്ടായ്മയിൽ പ്രവേശനം നേടാമെന്ന ആശയവും വിശ്വസനീയമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

മാത്രമല്ല, ആയേഷയുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം മുന്നോട്ടുപോകുമ്പോൾ ഈ മത്സരങ്ങൾ പ്രധാന കഥയിൽനിന്ന് പ്രേക്ഷകരുടെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു.

ഷനായ കപൂറിന്റെ ഇരട്ടവേഷം; കഥാപാത്രങ്ങൾക്ക് ആഴമില്ല

ആയേഷ, അദിതി എന്നീ രണ്ട് കഥാപാത്രങ്ങളെയാണ് ഷനായ കപൂർ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഇരുവരുടെയും വ്യക്തിത്വവും ജീവിതാനുഭവങ്ങളും വേണ്ടത്ര വികസിപ്പിക്കാത്തത് കഥയുടെ വൈകാരിക സ്വാധീനം കുറയ്ക്കുന്നു.

ആയേഷയുടെ മരണം കഥയുടെ പ്രധാന സംഭവമാണെങ്കിലും അവളുമായി പ്രേക്ഷകർക്ക് ശക്തമായ ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.

അന്വേഷണം നടത്തുന്ന അദിതിയുടെ കഥാപാത്രത്തിനും ആവശ്യമായ ആഴം ലഭിക്കുന്നില്ല.

മറ്റു കഥാപാത്രങ്ങളും അമേരിക്കൻ ടീനേജ് ത്രില്ലറുകളിൽ ആവർത്തിച്ച് കണ്ടിട്ടുള്ള മാതൃകകളെ ഓർമിപ്പിക്കുന്നു.

താരയുടെ അമിതമായ പ്രസരിപ്പും അതിനുപിന്നിലെ വിചിത്ര സ്വഭാവവും, പെട്ടെന്ന് ദേഷ്യപ്പെടുന്ന സിദും, ബേബിഡോളിന്റെ പെരുമാറ്റവുമെല്ലാം പരിചിതമായ കഥാപാത്രരൂപങ്ങളാണ്.

സിദിന്റെ കഥാപാത്രം ആദ്യ ‘സ്റ്റുഡന്റ് ഓഫ് ദ ഇയർ’ ചിത്രത്തിലെ വരുൺ ധവാന്റെ കഥാപാത്രത്തെ ഓർമിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിലാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.

ബേബിഡോൾ എന്ന കഥാപാത്രമാകട്ടെ ‘ചക് ദേ! ഇന്ത്യ’യിലെ കോമൾ ചൗട്ടാലയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ ഓർമിപ്പിക്കുന്നു.

വ്യത്യസ്തമായ വ്യക്തിത്വമുള്ള കഥാപാത്രങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുപകരം നേരത്തെ കണ്ട മാതൃകകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതാണ് സീരീസിന്റെ പ്രധാന പരിമിതി.

എല്ലാം വിശദീകരിക്കുന്ന വോയ്സ് ഓവർ

സീരീസിന്റെ അവതരണത്തിലെ മറ്റൊരു പ്രശ്നം അമിതമായ വിശദീകരണമാണ്.

പ്രത്യേകിച്ച് ആദ്യ എപ്പിസോഡുകളിൽ വോയ്സ് ഓവർ അനാവശ്യമായി നീളുന്നു.

അദിതിയുടെ ചിന്തകളും സംശയങ്ങളും അന്വേഷണത്തിന്റെ ഓരോ ഘട്ടവും സ്ക്രീനിൽ ഗ്രാഫിക്കൽ ലിസ്റ്റുകളായി കാണിക്കുന്നു.

പ്രേക്ഷകർക്ക് സ്വയം കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നതിനുപകരം ഓരോ വിവരവും വിശദീകരിച്ചുകൊടുക്കുകയാണ് സീരീസ്.

ഒരു മിസ്റ്ററി ത്രില്ലറിന് ആവശ്യമായ സൂക്ഷ്മതയും കൗതുകവും ഇതിലൂടെ നഷ്ടപ്പെടുന്നു.

കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംഭാഷണങ്ങളിലൂടെയും സംഭവങ്ങളിലൂടെയും വികസിക്കേണ്ട അന്വേഷണം പലപ്പോഴും വിവരങ്ങളുടെ പട്ടികയായി മാറുന്നു.

സ്കൂളാണ് പശ്ചാത്തലം; പക്ഷേ ക്ലാസ് മുറികളില്ല!

ഒരു പ്രമുഖ സ്കൂളിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നടക്കുന്ന കഥയായിട്ടും ക്ലാസ് മുറികളിൽ നടക്കുന്ന ഒരു രംഗം പോലും സീരീസിലില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

വിദ്യാർഥികളുടെ ജീവിതവും വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനത്തിലെ മത്സരങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കുന്ന കഥയിൽ സാധാരണ സ്കൂൾജീവിതത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം വളരെ കുറവാണ്.

അതേസമയം സ്കൂളും പേരുപോലും വ്യക്തമാക്കാത്ത ട്രസ്റ്റികളും ചേർന്ന് പൊലീസ് അന്വേഷണത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്ന ലോകമാണ് സീരീസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

ഇത്രയും വലിയ സംഭവങ്ങൾ നടക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം പോലും ഇല്ലാത്തതും കഥയുടെ വിശ്വസനീയതയെ ബാധിക്കുന്നു.

യാഥാർഥ്യബോധമുള്ള ഒരു ത്രില്ലർ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുപകരം കഥയ്ക്ക് ആവശ്യമായ രീതിയിൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന സാങ്കൽപ്പിക ലോകമായി സ്കൂൾ മാറുന്നു.

ട്വിസ്റ്റുകൾക്കും ആവേശം സൃഷ്ടിക്കാനാകുന്നില്ല

ഒരു മിസ്റ്ററി ത്രില്ലറിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നറിയാനുള്ള പ്രേക്ഷകരുടെ ആകാംക്ഷയാണ്.

എന്നാൽ ‘Student Of The Year: After Dark’ പലപ്പോഴും ഈ അടിസ്ഥാന ഘടകത്തിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.

കഥ മുന്നോട്ടുപോകുന്തോറും ദുരൂഹത വർധിക്കുന്നതിനുപകരം സംഭവങ്ങൾ അനാവശ്യമായി നീളുന്നതായി അനുഭവപ്പെടുന്നു.

രഹസ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുന്ന രംഗങ്ങൾക്കും പ്രതീക്ഷിച്ച ആഘാതമില്ല.

കഥാപാത്രങ്ങളോട് വൈകാരിക അടുപ്പം തോന്നാത്തതിനാൽ അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളും സംഘർഷങ്ങളും പ്രേക്ഷകരെ കാര്യമായി സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല.

അന്വേഷണവും മത്സരങ്ങളും ഗൂഢാലോചനയും ഒരുമിച്ച് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം ഒടുവിൽ കഥയുടെ വ്യക്തതയെ ബാധിക്കുന്നു.

റീമ മായയുടെ സംവിധാനത്തിൽ നഷ്ടമായ ത്രില്ലർ അനുഭവം

യുവജന പ്രണയ ഫ്രാഞ്ചൈസിയെ ഇരുണ്ട മിസ്റ്ററി ത്രില്ലറായി മാറ്റാനുള്ള ആശയം ശ്രദ്ധേയമാണെങ്കിലും അതിന് അനുയോജ്യമായ തിരക്കഥയും അവതരണവും ഒരുക്കുന്നതിൽ സംവിധായിക റീമ മായയ്ക്ക് വിജയിക്കാനായിട്ടില്ല.

സീരീസിന്റെ തുടക്കത്തിലെ ദുരൂഹമരണം കൗതുകമുണർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും അതിനുശേഷമുള്ള സംഭവങ്ങൾ ആ താൽപര്യം നിലനിർത്തുന്നില്ല.

കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലം, രഹസ്യ മത്സരത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം, സ്കൂളിലെ അധികാരബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായി അവതരിപ്പിക്കേണ്ടിയിരുന്നു.

അനാവശ്യമായ വിശദീകരണങ്ങളും ദുർബലമായ ഗെയിമുകളും ആവർത്തനസ്വഭാവമുള്ള കഥാപാത്രങ്ങളും സീരീസിന്റെ വേഗത കുറയ്ക്കുന്നു.

അവസാന വിലയിരുത്തൽ

‘Student Of The Year: After Dark’ പുതുമയുള്ള ഒരു ത്രില്ലർ അനുഭവം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും അത് നിറവേറ്റാൻ കഴിയാത്ത സീരീസാണ്.

‘13 Reasons Why’, ‘Squid Game’ തുടങ്ങിയ സീരീസുകളിൽനിന്ന് പരിചിതമായ ഘടകങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അവയെ സ്വന്തമായൊരു കഥയായി വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.

🎬 STUDENT OF THE YEAR: AFTER DARK REVIEW ❌

Shanaya Kapoor’s dual-role mystery thriller on JioHotstar fails to impress! 😕

Weak writing, predictable twists and bizarre games turn a promising concept into a disappointing watch.

#StudentOfTheYear #ShanayaKapoor #JioHotstar https://t.co/uRz3J3HQ0V

— CinemaCafe™ Media (@cinemacafemedia) November 15, 2026

ഷനായ കപൂറിന്റെ ഇരട്ടവേഷവും സ്കൂളിലെ ദുരൂഹമരണവും രഹസ്യ മത്സരവുമെല്ലാം മികച്ചൊരു ത്രില്ലറിനുള്ള സാധ്യതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ദുർബലമായ അവതരണവും അസംബന്ധമായ മത്സരങ്ങളും വിരസമായ തിരക്കഥയും ആ സാധ്യതകളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

ആവേശകരമായ മിസ്റ്ററി ത്രില്ലർ പ്രതീക്ഷിച്ച് കാണുന്നവർക്ക് നിരാശ സമ്മാനിക്കുന്ന സീരീസാണ് ‘Student Of The Year: After Dark’.

സീരീസ് വിവരങ്ങൾ

പേര്: Student Of The Year: After Dark
വിഭാഗം: മിസ്റ്ററി / ടീനേജ് ത്രില്ലർ
സംവിധാനം: റീമ മായ
പ്രധാന താരങ്ങൾ: ഷനായ കപൂർ, ഷീബ ഛദ്ദ, വിവേക് ഗോംബർ, നീരജ് കബി
മറ്റ് താരങ്ങൾ: മാന്യ ഗ്രോവർ, ദിവിക് ശർമ, അഭിനവ് സിങ്, ദിയ ദാമിനി
ഒ.ടി.ടി. പ്ലാറ്റ്‌ഫോം: JioHotstar
പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ: ആയേഷ മാലിക്, അദിതി
വിലയിരുത്തൽ: ദുർബലമായ തിരക്കഥയും പുതുമയില്ലാത്ത അവതരണവും കാരണം നിരാശപ്പെടുത്തുന്ന ത്രില്ലർ

Student Of The Year: After Dark Review – Shanaya Kapoor’s JioHotstar Thriller Disappoints With Weak Writing
Student Of The Year: After Dark review: Shanaya Kapoor’s dual-role mystery thriller on JioHotstar disappoints with weak writing, dull twists and unconvincing games.